T++与快创新

首页>营销>新 营 销 发布时间:2016-02-25 13:49:00

微软近几年在互联网终端产品上的表现很差,原因何在?微软不是没有创新能力,而是没有“快”创新能力。当代产业创新发展,T++是基本思维,快创新是基本特征。

产业创新发展的基本思维:T++

T++(读作“T加加”)——在现有产品和新增产品中不断注入升级技术和新增技术,是创新发展方式下产业发展的基本思维。“技术-产品矩阵”中,11种发展模式都贯穿着“T++”的逻辑,且从“1-1”到“n+-n+”,T加加的强度不断增加。

创新投入巨大,需要更长的回收期才能维持正常循环(否则专利保护期不至于需要15年~20年)。回收期也是风险暴露期,越长风险越大。专利保护的是技术成果本身,阻止不了以下情况:在同类技术上出现更先进的技术成果;在产业不同痛点上出现其它技术领域的创新竞争者。在当前的技术发展环境下,技术发展速度不仅在加快,而且产业间也在快速交叉融合,任何产业都可能成为多类技术的靶子,所以出现上述情况的概率非常高。因此,不仅靠“举国之力”、搞突击式的创新不行,而且在单一技术上持续创新、甚至在多项现有技术上持续创新都会有很大风险。换句话说,在创新发展方式下,经营的积累性在下降,现有技术成果无论多强大,也买不来明天的安全感,唯有“T++”才是生路。

“T++”中,T表示技术(Technology), 连续使用两个加号意在强调:在产业创新发展方式下,创新不是一次性、阵发性行动,而是过程性、连续性行为,是产业生存的基本方式。当然,也可同时理解为技术的再创新和新增,或者使用创新技术升级和新增产品。之所以表达成指数形式,则是为了进一步强调创新的内涵在于能级上的不断提升:在再创新和增加技术的同时,形成更强大的技术布局;在升级和增加产品的同时,形成更强大的业务(商业)模式。从而,在创新发展上越走越新、越走越快、越走越宽。

回看历史,产业发展在整体上也呈现出T++的历史特征,但强度相对较小,在具体时段内采取的多是较为低级的发展模式。现在,缘于新技术革命和国际性产业竞争,T++强度显著提高,同等时段内企业不得不采取更为高级的发展模式,尤其是新兴产业和传统技术密集型产业。“n+-n+”是T++逐渐增强的最终结果,因此也将主要成为很多企业的目标发展模式。(模式类型研究参见本组《产业创新发展模式》一文。)

当代产业创新发展的基本特征:快创新

T++的强度不仅差异在不同的模式和同一模式下的不同体系上,而且还差异在创新发展速度上。高强度创新的前提是“快创新”(Fast Innovation),否则,在应有的创新发展周期(即前文所说的“发展阶段”)内,无法保持在高级发展模式状态,即便是“1+-1+”这种不是很高级的模式,也会因创新速度慢而跌为“1-1”模式——在应有的观察时段内没有创新。(关于创新发展阶段的划分与研究参见本组《产业创发体系分析:模式识别与产研结合》一文。)

当前,创新发展模式发生了根本变化,以前是“慢创新”,现在需要“快创新”。上世纪90年代以前,产品生命周期较长,因而从技术创新到产品研发,再到新产品投产运行,是一个长期性工作——3年、5年甚至10年、8年以上,采取的是成果集成工作模式(串行模式)。现在,创新发展经常处于“等米下锅”状态,以手机行业为例,苹果公司一年一代产品,其它拼凑式创新或微创新公司甚至以几个月的速度推出新品。快创新需要过程集成工作模式(并行模式)。创新发展模式变化是全球性挑战,微软创新能力很强,但近几年在平板电脑和手机等互联网终端产品上的表现,却如此糟糕,让人有昨日黄花之感。这种情况也发生在很多其它的老牌技术公司身上。原因何在?微软们不是没有创新能力,而是没有快创新能力,根本上是不适应或未形成快创新模式——过程集成工作模式的建立、产业经营思维的形成和相应的组织管理转型,远非易事。特别需要指出的是,我国企业虽然正在积极向创新发展的道路上走,但很多仍是努力在慢创新的老路上,还在学IBM,学GE。

技术创新本身有其内在工作规律,很难快得了,必须提前谋划、提前布局、提前投入,才能在现实表现为快创新。创新发展和产品竞争存在复杂的策略选择:涉及产品自身的技术竞争判断,还涉及其它产品技术发展需要、业务模式和技术布局的思考;不仅是产品技术决策问题,整体上还是技术发展战略、业务模式发展战略和产业创新发展模式的选择问题,既是今天的也是明天的、后天的——这也正是本次产业创新发展模式和体系研究的目的与价值所在。当前做产品时,在产业创新发展模式理论框架指导下的“连续几问”是必要的:该产品涉及哪些存在较大创新机会的技术?公司是否准备在这些技术上进行持续创新?这些新增技术对整体技术布局有何意义?该产品对形成更高级业务模式有何贡献?进而形成创新发展模式与体系的具体规划,这样,创新发展就可能越走越快。如果是别人的创新成果出来了,或者受到竞争威胁了,才去立项公关,那就晚了。创新发展必须是主动实施的过程,不能被动反应,在抱有传统思维和价值理念的人看来,创新发展没有哪个是好做的、能做的。选择创新发展方式如同选择了一项事业,是长期艰苦的过程,需要持久的激情和信仰的支撑,像传统发展方式那样——一看准机会就可通过投资很快加以实现,是不可能的。

不讲创新发展模式、不T++和快创新,是当前产业创新发展的最大风险。我国很多商业性创新项目,多不符合产业创新发展规律,虽然短期有突破,但长期不可能有好的商业发展,很容易出现“出来的即成落后的”,不仅创新发展成本大,而且很难步入创新发展正轨。我国很多企业连“1+-1+”和慢创新模式尚未走通,现在又必须向高级模式和快创新模式升级,也是个“两期叠加”问题。创新发展之难,不仅在技术上,更在创新发展模式的形成上。

品牌服装网版权与免责声明:

① 本网原创文章仅代表作者本人观点,不代表本网立场,未经本网书面允许禁止转载

② 转载其他媒体稿件只为传播更多信息,本网不承担稿件侵权行为与连带责任。

③ 文章中的内容或图片如有不良/侵权信息,请立即联系我们。电话:0755-88839690    QQ:1256776588

名品乐购FASHIONABLE
我们还为您推荐了:

首页


搜索


分类


品牌


资讯