耐克Nike起诉Warren Lotas 客制球鞋是否为抄袭?

首页>资讯>国际 2020-11-12 14:54 国际品牌

在时尚行业,“抄袭、仿冒”一直令各大品牌十分头疼和厌烦的事情,而美国最近发生的一场商标抄袭官司引起了潮流圈的争议——“客制球鞋”算不算抄袭?

客制球鞋文化在美国潮流圈十分流行。客制球鞋的起源于球鞋爱好者为了彰显自己的特色,不想和其他人都一模一样,所以自己在鞋子上进行一些改造,后来因为对鞋子进行大改动较麻烦也有风险,市场便衍生出了专门的球鞋定制服务。定制球鞋优势明显,创意十足,并且可以自由的进行设计和联名。在球鞋爱好者对于球鞋的改造定制越来越热衷的情况下,便催生出了专门的球鞋客制团队。客制球鞋以正品鞋子为基础,进行重新设计、整改、添加多种元素和创意等等,以此完成独特的鞋款,并且因为通常以正品名鞋为基础,做工优异、质量可以媲美正品又颇有个人特色创意,又是限定,所以售价昂贵,但在美国很受球鞋爱好者的追捧。喜欢追求个人特色的人,认为这样的鞋子是独一定制的潮鞋,而重视商标原创的人则认为这些鞋子是“抄袭”、“仿冒”。

在前段时间,以客制球闻名于潮玩圈的艺术家Warren Lotas被Nike(耐克)起诉到了法院。

这要从Warren Lotas早前制作的一款客制球鞋说起,该艺术家以「Jason Voorhees」Nike SB为基础,使用了Heineken、Stüssy Cherry、Staple Pigeon的配色,并且参考了耐克的Dunk Low标志性款式,完成了一款球鞋的客制化。该款球鞋推出后就受到了大众质疑,认为其是抄袭,并且没有版权。

随后,Nike向洛杉矶地方法院对Warren Lotas提起了诉讼,声称其设计的鞋款抄袭自家的Nike SB Dunk Low,因为二者极其相似,Warren Lotas涉嫌利用耐克注册的Dunk商标推广和售卖仿冒品,并指责Warren Lotas以往所售卖的客制鞋都是仿冒品。Nike宣称,Warren Lotas的“抄袭”已经对Nike声誉和业务造成严重损失,要求其必须停止继续侵权,并且赔偿三倍的损失和支付律师费和诉讼费,除此外,Warren Lotas所持的所有涉及侵权的物品都必须交出来,包括鞋子、服饰、包装、印刷图案、标牌、新闻等。

这一新闻引来了国外潮流圈的热议,关于客制球鞋是否为抄袭在美国争议不断。客制翻玩文化的爱好者认为客制球鞋是催生创造力和灵感的事物,是光明正大的“再创造和再设计”,没有故意误导买家,和抄袭仿冒完全不一样,并且客制文化大力推动了潮流时尚的发展。而抵制客制球鞋文化的人则认为,这种客制球鞋与原版太过相似,并且未获得版权就进行售卖已经涉及侵犯原版商家的利益。对此,各位读者怎么看呢?

编辑:flower   来源:品牌服装网

品牌服装网版权与免责声明:

① 本网原创文章仅代表作者本人观点,不代表本网立场,未经本网书面允许禁止转载。

② 转载其他媒体稿件只为传播更多信息,本网不承担稿件侵权行为与连带责任。

③ 文章中的内容或图片如有不良/侵权信息,请立即联系我们。电话:0755-88839690 QQ:1256776588

名品乐购FASHIONABLE
  • 珂希莉女装
  • 小嗨皮童装
  • 子容女装
  • 小猪班纳童装
  • YANG女装
  • 底色女装
  • 戈蔓婷女装
  • 艾丽哲女装
  • 查看更多>>
我们为您推荐了:

首页


搜索


分类


品牌


资讯